SRXNAT较ScreenOS在功能实现方面基本保持一致，但在功能配置上有较大区别，配置的主要差异在于ScreenOS的NAT与policy是绑定的，无论是MIP/VIP/DIP还是基于策略的NAT，在policy中均要体现出NAT内容（除了缺省基于untrust接口的Souec-NAT模式外），而SRX的NAT则作为网络层面基础内容进行独立配置（独立定义地址映射的方向、映射关系及地址范围），Policy中不再包含NAT相关配置信息，这样的好处是易于理解、简化运维，当网络拓朴和NAT映射关系发生改变时，无需调整Policy配置内容。