h索引是最大的h数，因此h个出版物至少有h个引文。 该指数既反映了出版物的数量，又反映了每个出版物的引用次数。 此度量标准的一个未觉察到的缺陷是它是帕累托低效的。 如果不存在“引文过剩”，因此，如果研究人员的所有等于或高于其h指数的h论文都被准确地引用了h，则h指数对于研究者将是有效的。 如果那些h论文是正态分布的，那么这种低效率就不会引起太大的关注。 但是，从上到下的等级不会按指数递减。 衰减遵循文献中称为洛特卡定律的幂定律。 为了弥补这一不足，我建议在研究人员的引文剩余中补充h指数。