尽管最近的结果有助于弥合差距，但RD *≡Br（B→τνD*）/ Br（B→eνD*）参数的测量仍与标准模型预测保持一致。 与之进行比较的标准模型预测将D *视为外部粒子，即使在实验中检测到的是它衰减成的Dπ对，也可以从中重建出D *。 我们认为，考虑到整个四体衰变（B→lνD*→lνDπ），必须将实验结果与理论预测进行比较。 我们表明，脱壳D *的纵向自由度有助于进一步缩小与实验数据之间的分歧。 我们找到了RDπe= 0.274±0.003和RDπμ= 0.275±0.003的比率RDπlBr（B→τντDπ）/ Br（B→lνlDπ）的值，其中不确定性来自形状因子参数的不确定性。 与RDπ