从解剖大多数身边的UPS产品来观察,无一例外地选择了推挽拓扑,难道Boost、全桥、正激就不能担当此任? 推挽是最人性化的低压设计 电压不够,把管串起来,于是有了桥式;电流不够,把管并起来,于是推挽出来了。 从本质上讲,推挽是把正负2个半波拆开工作,用变压器合并起来。不光管子是分开的,绕组也是分开的。就和全波整流那样。 低压用桥式,同样功率,变压器匝数少一倍,但截面积要大一倍,总用铜量一定(相比推挽)。但是管子要4*N个,每2个串,增高了耐压,但是增加了内阻! 推挽把绕组,管子均分开,符合大电流时多个单元并联的要求......从成本上讲,用铜量一定,管子只2*N个,成本更