司空见惯的经验性的东西，其实很多都是错的，而这一旦用于设计，产品可靠性可想而知。所以说“电路设计器件选型，先论证其不可行性，慎谈可行性；电子设计比拼的不是谁的设计更好，而是谁的设计更少犯错误”。

误区1、产品故障 = 产品不可靠

产品出现问题，有时候并不是研发的问题，曾经有案例，面向国内中等以上发达地区的设备，因为在国内用得不错，所以出口到了哥伦比亚，但在那里频频故障。故障的原因在于中国大陆中等以上发达地区的海拔较低，而高海拔地区设备的气密性受到了挑战，设备内外压差增大导致泄露率增加。

项目立项时只考虑了低海拔，所以人家的设计本身没问题。若高层决策将该型号出口哥伦比亚，则他是罪魁祸首。如果研发的高管参与决策却未提出反对意见，那就是失职，毕竟销售高管不懂技术可以理解，技术高管犯错则是无能。

产品可靠性是“规定的时间、规定的条件下，完成规定功能的能力”。读者需仔细品味这个定义，格物致知，看看谁能在理解这个定义时达到更多的致知。使用现场的条件常常超过规定条件，而这种超出往往是隐含的。