关于可以通过理论观点对运动发展进行概念化和分析的事实，本文的主要目的是将加拉休的三角沙漏模型与克拉克和梅特卡夫的运动发展隐喻山进行比较。 这是用于了解电机开发的产品和过程的两个常用设备。 通过使用动态系统，加拉霍将人类的运动发展比作三角沙漏。 克拉克（Clark）和梅特卡夫（Metcalfe）也将这个过程比作一座山，其中包括六个运动技能发展时期。 当前的研究方法是描述性分析，其中通过深入研究和解释可用信息并进行分析性回顾，我们评估，比较和解释了上述两种概念性观点之间的异同。 结果表明，在运动发展隐喻的山峰中讨论的更多概念都适用于Gallahue的沙漏模型，不同之处在于，沙漏模型的表述，动作的绘