据龚志强等人的研究认为：（1）EMD方法是波动上、下包络的平均值去确定“瞬时平衡位置”，进而分解IMF分量；WD方法是带通滤波器，分解得到的各个细节分量一般与固定频带相对应，故分解的结果不及EMD精确，但WD方法能够解决EMD各个IMF分量的正交性较差问题。因此，可以将EMD和WD方法结合，更加有效地识别数据的特征信息。（2）EMD方法，既适用于线性序列分析，又适用于非线性序列分析；WD方法对线性序列的分析效果较好，对非线性序列的效果一般，尤其是对高频的分辨率较差，其小波系数方差可能会掩盖一些高频的周期。